A propósito de la COP 28 en Dubái (Emiratos Árabes Unidos)

A propósito de la COP 28 en Dubái (Emiratos Árabes Unidos) De sabios a pitonisas Por: José de Jesús Tejada Maury Resulta vergonzoso para el mundo académico lo que viene sucediendo en materia de información sobre los temas ambientales, meteorológicos inclusive se detecta descontextualización en ciencias básicas. Es que aquí no sucede absolutamente nada en materia de respuestas de parte del común de las academias. Cualquier inesperado día aparece el señor Bill Gates, anunciando hambrunas, pandemias o planteando supuestas soluciones al problema del “calentamiento global” en donde manifiesta unas incoherencias y necedades que muchos medios se la publican como si fuera el culmen de lo máximo en materia de ciencias. Por otro lado, los meteorólogos en una actitud cangrejera (para adelante y para atrás) con sus dudas y descontextualizaciones en el tema, llenan de basura los medios corporativos con vaticinios que se escuchan todos los días del año y desde el año 1992 no tienen nada más que publicar e inventan unos términos folclóricos para presumir unción académica de alto turmequé como atinando a una vicisitud, que luego los lleva a cambiar de opiniones, se hace referencia al desprestigiado fenómeno del niño que es lo más novedoso que ha aportado la lumbrera de academias a finales del siglo XX y a comienzos del siglo XXI. La verdad que estar repitiendo lo mismo y contradecirse con justificaciones infundadas tal como se ha venido haciendo en Colombia por parte de IDEAM (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales.) que todos los años saca la vieja vitrola académica de improductividad burocrática a sonar. Todo el bendito año es lo mismo, que el fenómeno del niño se arreciará desde el mes de mayo hasta prolongarse a el mes de marzo del 2024, después cuando cuenta se dan; que sus vaticinios no se cumplen empiezan a inventar una novela académica para tontos e ingenuos en la cual interactúan con comediantes de sus amos imperiales para intercambiar desacierto e inventar frases eufemísticas y de crónicas de literatura ambiental, para afirmar es que el fenómeno del niño se vio debilitado por un fuerte sistema anticiclónico, terminología que ni ellos mismos logran comprender ya que no tienen idea de lo que están tratando. Resulta cansón que infinidad de veces se ha recordado que el fenómeno del niño sólo se da en la época de fin de año en las costas peruanas y que dicho fenómeno en nada influye sobre el régimen de lluvias. No se estará repitiendo lo mismo, al pie de página de este artículo, se dejan dos enlaces para que se analice sobre el tema. Por otro lado, Bill Gate aparece como culebrero proponiendo soluciones a través de la geoingeniería ambiental con soluciones tiradas de cerebros estercoleros para que la escuchen un público ingenuo e incauto fanático de la desinformación mediática. Una de sus propuestas es rociar en la atmósfera dióxido de azufre, otras, arrojar tiza pulverizada y otras tantas sandeces de cretinos. En donde tampoco se pronuncia el mundo académico a cuestionarle a este señor, qué es lo que pretende con sus necedades. Al respecto existe tanta incoherencia sobre el concepto de invernadero, tema del cual hemos tratado en varias publicaciones a través de este mismo medio. El único gas de invernadero es el vapor de agua debido a que el concepto de calorías se toma como referencia al agua y el concepto de calor específico del agua tiene muy en cuenta la cantidad de energía(calor) que se requiere para sus cambios de estado. Se recuerda que nos impusieron el primer elemento de la cadena biogenésico (que genera vida: carbono), como algo perjudicial para el planeta, sólo porque a Washington le interesa manipular el mercado de los energéticos, ello nos ha conducido a tener una academia, una educación y un sistema educativo al servicio del fraude, mentira y engaño. Por consiguiente, no se puede vanagloriarse ni jactarse ningún gobierno de país alguno en hacer referencia a “calidad de la educación”, precisamente por estar la mencionada al servicio de los intereses comerciales y geopolíticos. De lógica que, si se arroja tiza u otras sustancias pulverizadas como tiza, aluminio en polvo, bario, y cantidad de sustancias extrañas bajo el logotipo de geoingeniería ambiental en aras de “reducir el calentamiento global”, nacida de mentes y corazones depredadores, no sólo estamos contaminando la atmósfera, sino que formamos un cielo artificial entre la superficie de la tierra y la parte superior de la biosfera que nos va a contribuir a que el vapor de agua se mantenga fijo entre éstos y experimentemos altas sensaciones térmicas. Esta sensación la experimentamos cuando de día el cielo está nublado, sobre todo en las zonas tropicales, exceptuando que, si el cielo está despejado y sin nubes, al haber pérdida de calor por irradiación pueden presentarse heladas y no debe asombrarnos que esto suceda en zonas desérticas. Pero si la eminencia y lumbrera académica de Bill Gate prosigue con sus descabelladas ideas, por lógica no sólo sentiremos mayor sensación térmica, sino que con tanto contaminante que nos arrojan con el beneplácito de ONU, muy seguramente nos enfermaremos la gran mayoría. Por consiguiente, las pitonisas cometen sus fraudes para ejercer la voluntad de los dueños del planeta, pero lo más preocupante es que se armen modelos climáticos y programas académicos basados en el engaño y carentes de toda fundamentación científica. ¿Se justificaría que, con todos los elementos de juicio la academia por desconocimiento de contexto y desinformación e ignorancia supina, viva inmersa en este engaño? Para reflexionar a propósito de la próxima COP 28 a celebrarse en Dubái del 30 de noviembre al12 de diciembre del 2023. Los guionistas del calentamiento global hacían referencia al incremento del “albedo terrestre” ya que ello nos conduciría a un incremento de la temperatura promedio del planeta entre 1,5 y 2 grados centígrados. Dado que según el albedo terrestre (diferencia entre el calor absorbido y el reflejado) la temperatura promedio de la superficie terrestre debería ser de -19 grados centígrados. Sin embargo, gracias a la protección de la atmósfera es de 14 grados centígrados en promedio. Nos introdujeron un orangután climático quimérico porque no explican ni justifican de dónde salen las calorías-gramos por centímetro cuadrado de superficie terrestre por hora o por día, para que el promedio se incremente entre 1,5 y 2 grados centígrados, es decir una argumentación ambivalente ya que por un lado si analizamos desde el punto de vista del albedo terrestre ,podríamos hablar que el aumento sería de -19°C a -18,5 °C o a -17 °C(para la recta de números reales del cero a la derecha son positivos y del cero a la izquierda negativos). Por otro lado, para una temperatura promedio de 14 grados centígrados que es la real según los estudios meteorológicos, para estos guionistas; el aumento del promedio incluyendo la atmósfera, debería estar entre 15,5 y 16 grados centígrados. ¿Por qué esas supuestas crisis climáticas muestran unos “desastres exagerados” con respecto a sus vaticinios? La ONU tiene la palabra. Nota: Se sugiere abrir los siguientes enlaces y consultar al respecto y se solicita a las diversas entidades diplomáticas a través de sus agregados culturales tomar atenta nota de los elementos de juicio entregados en este artículo. Puede traducir en cualquier idioma. https://prensaygente.com/el-sofisma-del-fenomeno-del-nino-y-la-ley-universal-de-la-homeostasis-climatica-i-parte/?fbclid=IwAR2J2AYPq9VBClaT4ueZeW5WrLUB-VcYzazyOKZqHfLxl7pt7u1GZOYmwwU https://prensaygente.com/el-sofisma-del-fenomeno-del-nino-y-la-ley-universal-de-la-homeostasis-climatica-parte-final/ https://www.aporrea.org/actualidad/a325002.html

La cáscara de huevo y los héroes de la cobardía: un modelo generalizado

La cáscara de huevo y los héroes de la cobardía: un modelo generalizado Por: José de Jesús Tejada Maury La barbarie y el genocidio contra palestinos es una muestra de lo que es un laboratorio de extinción masiva de un pueblo como estrategia globalista. Si bien, mucho circula en redes los vídeos y abundante información en donde la única respuesta deslindada de los mismos actores es referirse a un “conspiranoico” para tratar de evadir responsabilidades sobre el plan genocida de parte del sionismo. Ante el desmoronamiento de la cáscara de huevo (cúpula de hierro) por parte de la valerosa resistencia que enfrenta a los “valientes genocidas”, que sólo asesinan a niños, mujeres, jóvenes y de sobremesa ancianos con el beneplácito de las potencias mundiales, sin excepción de ninguna; porque hasta países que de dientes para afuera manifiestan no estar de acuerdo con este genocidio, tampoco hacen nada para evitarlo. Hay algo que debe centrar nuestra atención ya que en párrafo anterior se hace referencia a laboratorio en el plazo inmediato. Si bien el exterminio frentero tal como lo hicieron en el pasado muchos de las potencias occidentales con países invadidos, hoy utilizando toda la tecnología lo hacen en masa, mientras hipócritamente hablan de proteger el medio ambiente, con sus acciones depredan con terror y en masa utilizando su ego colectivizado se apoderan de otros territorios. De allí que se observa como primeros objetivos a los niños recién nacidos, mujeres embarazadas, jóvenes, pero sobre todo a aquellas personas que gestan la vida en su vientre como son las mujeres y de remate lo hacen con jóvenes inocentes también porque resumen que, a pesar de no estar armados, e indefensos, con las acciones ejecutadas avizoran que los jóvenes viendo esa realidad muy posiblemente tomarán conciencia y podrán decidirse a ejercer una respuesta. Es decir, van eliminando toda posibilidad de que el país invadido logre tener ciudadanos y personas para ellos no encontrar ninguna resistencia, de allí que esto es una política globalista. El pueblo israelí también es víctima de ese gobierno nazifascista por eso no apoyan esos genocidios, ellos son también víctimas de su élite corrupta, porque si no han entrado a dialogar, saben que no habrá más tranquilidad entre esos países y sus vecinos, por lo tanto, llevarán ese karma por toda su existencia. El hecho de impedir entradas de alimentos, agua, combustible, destruir hospitales, etc. Es la estrategia gradual que se nos ha venido aplicando a toda la humanidad. Para ello han utilizado estrategias incautas tales como los Organismos Manipulados Genéticamente o mal llamados transgénicos con los cuales monopolizan los “alimentos” y deciden quien vive y quien no, qué basura se come para contaminar los organismos, vacunas con efectos deletéreos, transición energética para acabar la soberanía e independencia energética a las poblaciones, pero sobre todo para someter sus economías e impedir el desarrollo de los pueblos. Para el día en que se les antoje torcer un gobierno no sujeto a sus caprichos, restringir toda clase de componentes y retrocederlos a la época d las cavernas. Para eso es su propuesta “ecológica” de la famosa transición, mientras siguen invadiendo países y robándose el petróleo a nivel global. Y así se van apoderando de todo porque ellos son los elegidos, sin siquiera haber participado en ningún concurso de belleza y con ese pretexto los gobiernos arrodillados dejan sin futuro a los descendientes de sus patrias. La estrategia geopolítica más peligrosa se cobija bajo la férula de la “crisis climática” que es el virus que han venido sembrando para que la situación redunde en una parsimoniosa suavidad y se acaten todas las “insinuaciones” de los depredadores y destructores de la especie humana, animal y ecológica. Esta vez no han llegado en caballos, ni en carabelas, se han instalado y quedado, no para atravesarnos con sus espadas y decapitarnos con ellas, sino con sus aviones, misiles y tanques de guerra para pulverizarnos y desmembrarnos para sacarnos de nuestras poblaciones. Miles de estrategias como desplazamientos forzados, muertes de aves, peces, diseminación de tóxicos en la atmósfera, alimentos contaminados, falsas sequías, desinformación mediática, exabruptos académicos con la venia ignorante de nuestros más ilustres académicos, tratados económicos leoninos bilaterales. Destruyendo la sociedad a través de la desintegración familiar, corrupción con falsas ideologías, acabando el nacionalismo y amor por la patria de sus habitantes eliminado de las escuelas la historia patria. En fin, todas estratagemas tendientes a reducir las poblaciones, enfermándonos, esterilizando a los jóvenes para quedarse sólo ellos con su “Tierra prometida” (se creen y sienten dueños del planeta). Por eso todo este genocidio es un festín para ellos y goza de la aprobación y apoyo de la ONU, OEA, BM, FMI, y todos los organismos sometidos y dirigidos por ellos y cuando no tienen a mano inmediata el grupo terrorista y genocida la OTAN, recurren a la gradualidad a través de la diplomacia. Un senador de la república de Colombia en su intervención entregó las estadísticas de los últimos veinte años y se estableció que por culpa de la violencia en el país hubo 400 mil muertes y por la corrupción en el sistema de salud un millón seiscientas mil personas. Esto nos debe llevar a reflexionar al servicio de quiénes están nuestros gobernantes. Lo más doloroso de esto es que mi en país Colombia, gobiernos apátridas y genocidas se han prestado para todo esto. Convencidos que a ellos no los afectará y por eso no han pensado en su descendencia, tal ha sido la ignorancia que, movidos por la avaricia, codicia y poder han sido instrumentos ciegos de su propia destrucción. La región caribe desde la Guajira hasta Córdoba está invadida por sirios libanes, el departamento de Antioquia por los sionistas, situación peligrosa porque eligieron nuevamente en la gobernación a corruptos lo mismo que en las principales ciudades en algunas de las alcaldías locales. Ahora un ruso es elegido alcalde de otra ciudad de Colombia como lo es la ciudad de Tunja, quizás el reparto de Colombia empezó y seguimos adorando a los apátridas y corruptos que nos han gobernado por eso podemos palpar tres estrategias de reducción de la población ,la primera acabar la soberanía alimentaria, la segunda acabar la soberanía energética con la mal llamada transición y la más seria, destruir el nacionalismo para acabar la identidad de nuestros habitantes y propugnar la discordia entera, seguirnos dividiendo por todos los frentes principalmente con los medios corporativos al servicio de los genocidas. Alerta que no nos pase a futuro lo de Palestina, la franja de Gaza, Iraq, Siria y que Tunja no se convierta en la Ucrania colombiana o, el departamento de Antioquia el Israel de Colombia y el Caribe en la Palestina. Qué daño nos han hecho en estos doscientos años de transculturización e invasiones graduales, la ignorancia de un pueblo que no se preocupa por derrotar la corrupción y que prefiere seguir el juego de la élite mundial a la par que ya nos instalaron nueve bases militares del brazo armado del t genocidio del sionismo en nuestra amada Colombia. Si la hermana república Bolivariana de Venezuela no hubiese tenido una resistencia armada de cinco millones de milicianos, ya estría en manos de los imperios genocidas, esos que todos conocemos a través de la realidad histórica.

Carta de Donación para toda la humanidad: Proyecto Sageaycos

Barranquilla, Colombia. Octubre 10 de 2023. A quien pueda interesar: Respetados beneficiarios. Tengo el agrado de hacerles llegar el Proyecto Sageaycos con el objetivo no sólo de que lo conozcan, también deseo que ojalá este proyecto quede en los anaqueles de todas las bibliotecas nacionales, locales, regionales, departamentales tanto públicas como privadas no sólo de Colombia, sino de todo el planeta. Esto para que cualquier persona o país que disponga de los medios o de la voluntad gubernamental lo aplique no sólo para su beneficio, sino para el beneficio de todos. El futuro del mundo apuntala a la concentración y el monopolio de las fuentes energéticas para sujetar la productividad y el desarrollo de los pueblos a merced de los más poderosos orientados hacia sus ideologías políticas y no al interés general, por eso tenemos que adelantarnos para evitar que ello suceda. Sólo mediante la soberanía e independencia energética con infraestructuras sólidas, confiables, no depredadoras cada país podrá alcanzar su desarrollo y progreso para el bienestar de sus habitantes. El libro no tiene valor comercial, si ustedes están en condiciones de imprimirlo y regalarlos en las esquinas de todos las ciudades y países de todo el planeta, la humanidad y el planeta en su conjunto sabrán agradecerles. Se aspira a que algún filántropo haga los depósitos legales. Si alguno tiene una duda al respecto, les manifiesto que la asesoría es totalmente gratuita por si los ingenieros o los técnicos no logran entender cómo opera o cómo se instala dicho mecanismo. Espero que sea de mucho beneficio para toda la humanidad. Puede difundir en cualquier forma y a través de cualquier medio. Ver sugerencias de las páginas números 7 y 63. Cordialmente. José de Jesús Tejada Maury. Creador y gestor cultural. Investigador científico y escritor. https://www.bubok.co/libros/270911/usos-generales-y-modelos-para-la-aplicacion-del-sistema-alternativo-de-generacion-electrica-por-autoinduccion-y-cogeneracion-simultanea-sageaycos https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7119011216760426496/

El sofisma del fenómeno del niño y la Ley universal de la homeostasis climática (parte final).

El sofisma del fenómeno del niño y la Ley universal de la homeostasis climática (parte final). Por: José de Jesús Tejada Maury En publicación anterior (I parte), se describieron los sucesos por los cuales estábamos impugnando las falacias sobre el fenómeno del niño y cuál es el origen de las variaciones de temperatura en algunas épocas de la vida de la Tierra. Se vislumbran oscuros intereses sobre la manipulación del mercado de los energéticos de parte de las potencias occidentales en un guion elaborado por Washington con fachada de las necedades más exabruptos que pudieran tramar entidades como la NASA, la NOOA y la OMM, abortadas en las aulas de los institutos de investigaciones científicas de sus más prestigiosas universidades. Se alcanza a comprender la falta de conocimiento sobre el tema, la desinformación y exagerada ignorancia sobre el contexto, ya que se trata de algo tan elemental que se enseña en los programas de básica elemental y básica secundaria y, por consiguiente; no hay necesidad de exagerar tanto. Se ponen en situación incómoda y ridícula a través de medios pensando que los está observando cualquier incauto con lo cual sólo quedan expuestos a la befa internacional. Un periodista entrevistó a un doctorado en el tema y le preguntó cuál sería el motivo por el cual había varias ballenas varadas en una playa en Australia y este respondió que era el calentamiento global. Sin embargo, en la publicación anterior se hizo referencia al fenómeno cíclico de la transgresiones y regresiones interoceánicas del cual se describió a que este fenómeno sucede hay una trasgresión profunda se guida de una cálida superficial, es decir; las aguas marinas poseen movimientos similares al ritmo cardiaco y para la ocurrencia de este fenómeno logra que especies de aguas profundas salgan a superficies o se alejen hacia el lugar opuesto al fenómeno, el cual es resultado de la influencia lunar, el magnetismo terrestre o las manchas solares. Hemos estado observando a través de diversos medios la ocurrencia del fenómeno lunar (luna gigante, superluna, etc.) esa es una de las consecuencias sobre las masas liquidas de la Tierra, sucede que el fenómeno viene ocurriendo simultáneamente con el solsticio de verano para el hemisferio norte y equivocadamente o por desconocimiento del tema lo han venido catalogando como fenómeno del niño, situación que en ningún momento se corresponde como tal. Este fenómeno produce huida de especies marinas del lado donde se experimenta y se trasladan hacia el opuesto de allí que se puedan apreciar escasez de dichos alimentos en una zona y abundancia en otro. Otra de las pruebas más fehacientes se pudo palpar en las playas del sur oeste de Australia, las cuales fueron sacrificadas. Este fenómeno hace que especies de aguas profundas salgan hacia la superficie y consecuencialmente en los mares dependiendo de dónde se reciba la luz solar se va presentando una corriente cálida superficial, que se reitera que ha sido mal interpretada y no es como se viene anunciando a través de todos los medios corporativos considerándolo como el fenómeno del niño. Para los que no desean revisara la primera parte de esta publicación se les recuerda que el fenómeno del niño sucede cuando la corriente de Humboldt que viene de África aumenta dos grados de temperatura para la época que coincide con el nacimiento de Jesús(navidad), es decir la corriente de Humboldt pasa de 15 grados centígrados de temperatura a 17 grados centígrados de temperatura (noviembre a abril), situación que para nada varía el clima en la Tierra. Y cuando se restablece nuevamente (mayo a octubre) entre 13 y 15 grados centígrados debería llamarse niña. Sólo se presentan alteraciones climáticas con el fenómeno referido anteriormente(trasgresiones y regresiones interoceánicas) ya que éste fenómeno sí origina una corriente cálida superficial a nivel de los océanos debido a que es el mar quien más absorbe la radiación infrarroja(calorífica), al recibir durante este periodo(verano) más horas luz solar , se producen evaporaciones de agua de la superficie terrestre a nivel general y por las diferencias de presiones, el viento en alguna regiones no permite llover y se van secando algunos cuerpos de agua, pero esa es la dinámica del clima. La alta evaporación al ser arrastrada hacia zonas de enfriamiento se enfría, se condensa y se precipita como lluvia, dependiendo del curso de los vientos (que no obedecen a leyes fijas) éstas se precipitaran torrencialmente en cualquier lugar del planeta, pero de ninguna manera este proceso atmosférico puede ser considerado como fenómeno de la niña por lo descrito anteriormente. ¿Cómo podemos aprovechar este fenómeno para surtir de agua a las poblaciones que más sufren por sequías? Dado que por estar desinformando a través de medios corporativos con estrategias mal diseñadas como la del calentamiento global y más recientemente crisis climática con el sello que le han impuesto más recientemente de Antropoceno para con ello eludir su responsabilidad en la depredación trasnacionalista y generalizarla, se les nubla el raciocinio y pretenden dejar en zozobra al mundo, mientras que quienes tenemos otras perspectivas y puntos de vista, podemos con toda seguridad plantearle la solución a todas las regiones del planeta que sufren de sequías. Casos como Uruguay, España, La Guajira colombiana, África y otras tantas poblaciones del planeta. Sin necesidad de hacer cuantiosas inversiones en pozos profundos las regiones referidas, los campos y todo lo que se vea afectado por dichos fenómenos deben implementar las torres de destilación atmosférica para recoger agua de la atmosfera, aprovechando la evaporación resultante, obtendremos agua apta para consumo de personas, animales y para la agricultura en gran cantidad, con torres diseñadas para obtener 100 litros de agua por día o más, dependiendo si es zona costera o desértica de brisa, etc. En vez de proponer creación de los contaminantes y depredadores “parques eólicos” para la región de La Guajira colombiana, más bien deberíamos de construir parques de captación de agua atmosférica a través de los mecanismos descritos y así dotar de agua apta para el consumo de personas, animales y agricultura. En épocas de lluvia será mayor la cantidad para recoger agua. Para así ponerle freno a una situación que se ha desatado de parte de las potencias occidentales que se dedican a ejecutar acciones depredadoras para sostener sus falacias con el objetivo de imponer sus nuevos planes hegemónicos coartando libertades a las personas y a las economías del planeta para orientarlas hacia sus mercados. No se debe permitir la “geoingeniería ambiental”, las semillas transgénicas que también forman parte de este plan y menos las semillas resistentes al cambio climático. Ha llegado la hora de enfrentar toda esta farsa y ventilarla en una cumbre que verdaderamente le ponga freno a la depredación hegemónica y trasnacionalista de los reciclados colonizadores. Se sugiere ver enlace información sobre torres y mallas captadoras de agua atmosférica en la bibliografía o consultar en otros medios. Bibliografía: https://www.meer.com/es/69665-el-enfriamiento-global-es-una-realidad-cientifica https://www.aporrea.org/pachamama/a312789.html https://www.aporrea.org/energia/a322180.html https://prensaygente.com/el-sofisma-del-fenomeno-del-nino-y-la-ley-universal-de-la-homeostasis-climatica-i-parte/ https://www.aporrea.org/tecno/a323512.html https://jotema044.blogspot.com/2023/07/el-sofisma-del-fenomeno-del-nino-y-la.html https://www.vidasostenible.org/las-torres-warkawater-el-manantial-del-futuro-en-zonas-de-sequia/#:~:text=Se%20trata%20de%20una%20%E2%80%9Ctorre,para%20la%20fabricaci%C3%B3n%20a%20mano https://www.researchgate.net/publication/257199788_TECNOLOGIA_PARA_LA_RECOLECCION_DE_AGUA_DE_NIEBLA

El sofisma del fenómeno del niño y la Ley universal de la homeostasis climática (I parte).

El sofisma del fenómeno del niño y la Ley universal de la homeostasis climática (I parte). Por: José de Jesús Tejada Maury En filosofía un sofisma es una argumentación falsa con apariencia de verdad. Es en este sentido de la definición en donde arrancamos nuestro artículo a raíz de toda la “información” que deparan los medios occidentales a través de especialistas de la NOOA y conceptos de eminencias de la NASA o de la OMM (Organización Meteorológica Mundial). Del mencionado fenómeno (niño), sólo se empezó a tener información a través de medios en el año de 1992 debido a un racionamiento de energía que se presentó en Colombia, justamente durante el gobierno del presidente César Gaviria Trujillo, que como bien se pudo establecer que fue un fraude cometido por funcionarios del mismo gobierno con sobremesa de una deuda de las electrificadoras locales a los proveedores ya que también había una deuda en ese sentido. El gobierno de la época acudió al “fenómeno del niño” para justificar los apagones, atribuyendo la causa a faltade lluvias en el país a raíz del anacrónico, inocente y oportuno fenómeno. Dado que consumimos energía hídrica derivada de represas hidroeléctricas nos tocó pagar por un servicio no prestado a lo largo de todo un año y esa fue la forma como recuperaron el dinero robado en proyectos como el Guavio y las deudas de las electrificadoras locales a sus proveedores. Aun cuando por sabotajes de la guerrilla que tumbó unas torres eléctricas también nos percatamos que nos estaban vendiendo térmicas por hídricas, aquí cayó también parte de la farsa del racionamiento por culpa del atrevido “niño”. No habiendo más causas justificar apagones y la desnudez del suministro térmico encontraron como justificación el hecho de que un gallinazo se posó sobre una cuerda de alta tensión y esto ocasionó una nueva interrupción del servicio. Lo curioso del caso del gobierno de César Gaviria fue que los racionamientos eléctricos se efectuaron desde el mes de febrero de 1992 hasta el mes de marzo de 1993, cuando en realidad el fenómeno que supuestamente podría habernos afectado sucedió después de la fecha de los racionamientos (mayo-junio de1993). No se tendrá en cuenta dentro de este artículo la depredación ecológica y ambiental de parte de los países que utilizan la energía nuclear tales como: Estados Unidos ,Francia, Japón, Federación Rusa ,Alemania, República de Corea, Ucrania, Canadá, China, Reino Unido ,Suecia, España ,Bélgica, India,RepúblicaCheca,Suiza,Finlandia,Bulgaria,Hungría,Brasil,Sudáfrica,Eslovaquia,México,Rumania, Argentina,Irán,Pakistán,Eslovenia, Países Bajos, Armenia .Suponiendo que ninguno de ellos acostumbra a arrojar sus desechos nucleares al mar para contribuir al aumento de temperatura de las aguas marinas(contaminación termonuclear). De eso hay conocimiento desde que Japón solicitó permiso para arrojar desechos al mar y quién sabe desde cuándo y qué otros países con su “energía Verde” contaminan los mares, esto para poder explicar qué es lo que realmente está sucediendo a nivel global. ¿Será una realidad la crisis climática? Consideraremos aspectos relacionados con las variaciones del clima diferentes a la contaminación nuclear debido a que nadie se dedica a cuestionar esto y además la desinformación con respecto al gas carbónico que han ignorado hasta su ciclo natural, ignorando que los excesos son disueltos por los océanos (CaCO3). Así mismo han Desconocido la Ley de Dalton y en una forma irresponsable han puesto a reaccionar a los gases atmosféricos, argumento que se cae por sí solo. Lo más preocupante es que ignoran que el único gas de invernadero es el vapor de agua, ya que el concepto y la definición de caloría involucran solamente al agua y no a otro compuesto molecular, además de ello se confirma que el único gas de invernadero es el vapor de agua cuando se analiza el concepto de calor específico del agua ya que ésta demanda gran consumo de energía (calor para sus cambios de estado). La importancia del estudio de la evaporación es grande para la vida y para determinar el trasporte de calor en la atmósfera, pues para que se evapore cada milímetro de agua por metro cuadrado de superficie, es decir; un kilogramo de agua, es necesario emplear 600000 calorías-gramo, las cuales son llevadas por ese vapor a otro lugar en el que las cede al aire al condensarse en forma de agua. Por este mecanismo se transporta el calor del mar a los continentes y de las regiones bajas a las elevadas. La máxima evaporación se realiza en las regiones comprendidas entre los 10° y los 20° de latitud y de aquí va disminuyendo hacia los polos .En verano es aproximadamente , tres veces mayor que en invierno y durante el día unas cuatro veces mayor que durante la noche .Cada día se evaporan en nuestras latitudes aproximadamente entre ½ y unos7mm de agua sobre el suelo y tres veces más sobre el mar , y al año unos 2300mm.La masa total de agua evaporada en la Tierra durante un año es de 379200 Km3 , que corresponde a la total de agua lluvia caída sobre el globo. Se convertirá en un desastre universal si pretenden seguir inyectando más agua a la atmósfera quemado hidrógeno debido a que eso sí que nos conduciría a una hecatombe climática con el paso de los años. Por ello se hace necesario afrontar la realidad de que estamos ante una depredación ambiental y humana producto de un consumismo impuesto como conducta al consumidor y derivado de las transnacionales no ante un calentamiento global, cambio climático y menos una crisis climática. ¿Qué es y en qué consiste el fenómeno del niño? En la zona costera del Pacífico oriental se encuentra la corriente de Humboldt, la cual es fría, superficial continua, de baja velocidad y con dirección predominante hacia el noroeste. Las aguas influenciadas por la corriente peruana, son relativamente frías, con temperaturas promedio de 13 a 14 grados centígrados en invierno (de mayo a octubre) y de 15 a 17 grados centígrados en verano (noviembre a abril). Cuando la corriente de Humboldt es penetrada por una cálida superficial (tropical), la temperatura de estas aguas aumenta para diciembre 2 grados centígrados. De allí, que ese desplazamiento de la corriente de Humboldt por otra de dos grados centígrados más cálida es lo que origina el fenómeno del niño denominado así por los pescadores peruanos precisamente por presentarse para esa época del año (diciembre). Por consiguiente, el fenómeno del niño no se refiere a un calentamiento exagerado como han insinuado las autoridades del caso. El periodo de transición del niño termina tan pronto la corriente de Humboldt vuelve a tener su temperatura superficial normal, o sea, entre 13 y 14 grados centígrados (después de haber estado entre 15 y 17 grados centígrados) algo totalmente insignificante para atribuirle toda esa hecatombe académica, porque en realidad no existen efectos sobre el clima. Este retorno a su normalidad es lo que se debería denominar “la niña” o fenómeno de la niña y no como están manifestando las entidades encargadas de analizar y estudiar el fenómeno. Por consiguiente, estamos ante un craso error y en desaciertos académicos que ameritan revisar el papel que están cumpliéndolos funcionarios y las entidades encargadas sobre el asunto a nivel global. Las vicisitudes entre el niño y la niña son procesos secuenciales sin novedad climática alguna, que se va suscitando de noviembre a abril y de mayo a octubre de acuerdo a la posición que va tomando la Tierra con respecto al Sol. Se reitera una vez más que el niño no implica sequía, como tampoco la abundancia de agua en la niña y es un fenómeno que sólo sucede en las costas peruanas por la denominación dada por los pescadores y sólo para las épocas referidas. Esto debemos tenerlo muy en cuenta debido a la cantidad de desinformación que existe en la actualidad y el manejo irresponsable de la NASA, de la NOOA y de la OMM ya que al parecer desconocen este mecanismo. Si bien se debe tener en cuenta que para el solsticio de verano (junio) en el hemisferio norte, recibe el polo cada 24 horas a pesar con la inclinación que llegan los rayos unas 300 calorías gramos por centímetro cuadrado más que el ecuador. Esta es la única anomalía para cuando el Sol está más al norte. Dada la posición del Sol en el firmamento, cuanto más alto está en el punto el Sol al medio día y más tiempo duren las horas de Sol, más será el calor entregado por el astro. Esto debido a que durante el solsticio de verano el hemisferio norte gana más calor durante el día, que el que se pierde durante la noche y la mayor cantidad se recibe enjulio y agosto, a pesar de que el Sol está alejándose del cenit a mediodía. Por ejemplo, en New York, el 21 de junio hay dieciséis horas de luz solar y una noche que dura solo ocho horas. De modo similar es más el calor perdido durante la noche que el ganado durante el día durante el solsticio de invierno(diciembre), así el frío apunta en los meses de enero y febrero. En el otro hemisferio los meses más fríos son los de julio y agosto y el calor es mayor en enero y febrero. Para tener en cuenta. Se le aconseja a la NASA, a la NOOA ya la OMM, al MIT, lo mismo que para todas las agencias meteorológicas del planeta en sus respectivos países, que revisen y estudien la geografía de tercer grado de básica secundaria el programa de geografía universal, América, Oceanía y Regiones Polares. Allí encontrarán que en el régimen de lluvias de Norteamérica está determinado por el choque entre las masas de aire tropical las de aire polar, que tienen lugar precisamente sobre su superficie. En el Golfo de México se acumulan las masas de aire tropical que en verano avanzan hacia el norte aportando calor y lluvias a la cuenca del Misisipí y a todo el este de los Estados Unidos; es la “ola de calor” (trágicamente desfiguradas como “domos de calor”). En cambio, en invierno las masas frías empujan a las de aire tropical hacia el sur, son las “olas de frío”. Esto explica que New York experimente calores sofocantes en verano y en invierno se registren temperaturas bajísimas. En esa zona o “frente de batalla” se producen aguaceros torrenciales. Las corrientes marinas acentúan las temperaturas extremas. La corriente fría del Labrador coopera con los vientos polares a hacer más riguroso el invierno. A la inversa, la corriente cálida del golfo o del Gulf Stream contribuye a mantener el calor y la evaporación en las regiones costeras. La aridez y el frío en la Patagonia se explican en parte por las bajas temperaturas de la corriente de las islas Falkland, y la corriente fría de Humboldt impide toda precipitación en las costas centrales del pacífico. Las corrientes cálidas y frías del norte del océano Pacífico actúan como reguladores y moderadores de las temperaturas deesas costas norteamericanas. Las estaciones se producen en las zonas de latitudes medias, que comprenden la mayor parte del territorio de los Estados Unidos, Canadá y la parte sur de Chile y Argentina. ¿Qué fenómeno está ocurriendo para que se hayan y se sigan presentando cambios notables de temperatura en algunas épocas de la Tierra?Ley universal de homeostasis climática terrestre. Existe un fenómeno natural denominado transgresiones y regresiones interoceánicas, el cual consiste en una trasgresión profunda seguida de otra cálida superficial, la cual es resultado de la influencia lunar, las manchas solares y el magnetismo terrestre que ocasiona cambios notables de temperatura en algunas épocas de la Tierra. Este fenómeno según la interpretación debe conducirnos a plantear la “Ley de la homeostasis climática terrestre”, ya que es un evento repetitivo que se efectúa en nuestro sistema solar para con ello renovar, purificar y transformar el planeta Tierra, con ello se hace control a algunas especies de microorganismos no deseados y también se hace para descontaminar a la atmósfera, pero sobre todo dotar de abundante agua dulce a nuestro planeta. Los incendios forestales también forman parte de esta dinámica, actualmente por razones ambientales y de seguridad hay que combatirlos. Pero nos queda una duda porque para que esto suceda se necesita mínimo 327°C grados centígrado de temperatura de ignición para que se encienda algún material vegetal (los rayos pueden causar ignición). La máxima temperatura históricamente sucede en el Valle de la Muerte (EEUU) y es de 55 °C para el verano del hemisferio norte. Nos induce a pensar en acciones vandálicas contra los ecosistemas para sostener la farsa del calentamiento global. Habría que analizar a través de estudios cuál es el mecanismo que utilizan los depredadores para producir los incendios forestales, si lo hacen con tecnología o arrojando fósforo blanco sobre los bosques (el punto de ignición de éste es de 34°C). La NASA tendrá que explicarle al mundo cuál es verdadero objetivo de lanzar rayos láser a los árboles del bosque desde la estación Espacial. ¿Será este uno de los mecanismos utilizado para provocar los incendios forestales? La radiación láser puede causar tres tipos básicos de riesgos láser: peligro para los ojos, para la piel y de incendio. La aparición de este fenómeno casi en forma coincidencial con el solsticio de verano para el hemisferio norte es lo que ha originado las olas de calor que se experimentan en nuestro planeta, alterando el clima global. Situación que, por irresponsabilidad e ignorancia de la NASA, la NOOA y la OMM se ha causado una alarma y están desinformando con las falacias de calentamiento global, cambio climático y más recientemente crisis climática término con el cual pretenden seguir ocultando la depredación desenfrenada contra el planeta Tierra. Nos metieron un embutido falso al afirmar que el fenómeno del niño entró en vigencia, cuando ya se expuso arriba sobre el mencionado y haciendo unos vaticinios que dan a entender que alguna acción están emprendiendo para sostener sus mentiras .Esto es lo más peligroso de los depredadores y sus falacias que se dedican a estar aplicando “ingeniería ambiental” para algo que no existe y que ellos desean que suceda, todo porque tienen sus intereses de mercado, sobre todo sabotear a la OPEP para beneficiarse ellos, al igual que arrasar cultivos, esterilizar tierras, secar ríos ,lagos y producir mortandad de animales de toda especie. De aquí que resulta fácil detectar de dónde sale tanto engaño, fraude y mentira, desvergonzados porque lo hacen a través de sus más prestigiosas universidades y los refrendan con organismos como la NASA, la NOOA, que irónicamente pertenece departamento de comercio de los Estados Unidos de Norteamérica y no al Ministerio de Ciencia y Tecnología, al Ministerio de Educación o al Ministerio de Medioambiente de ese país, igualmente para la OMM(Organización Meteorológica Mundial), por lo cual se llega a las dos conclusiones: primera ignorancia total sobre el tema y segundo: corrupción y seguramente padecen las dos, porque desconocen sobre el tema y se dedican a depredar ecosistemas, derribar montañas(caso del Yanacocha en el Perú ), deshielar nevados(caso del Kilimanjaro que se observa que lo han hecho con maquinaria, según fotografía de Leonine Thompson),a arrasar territorios , a vendernos su basura alimenticia como las “semillas certificadas” y toda una serie de acciones vandálicas contrala naturaleza. Continuando con el fenómeno de las transgresiones y regresiones interoceánicas que nos debe llevar indiscutiblemente a formular la “Ley de la homeostasis climática universal” para poder entender que estas variaciones son periódicas y suceden en determinadas épocas y que por desconocimiento de los entidades y organismos que tienen el deber y obligación de analizar, estudiar y explicar a la humanidad llámense NASA,NOOA,OMM y todas las derivadas en los respectivos países del planeta , para que la humanidad en su conjunto comprenda que son fenómenos naturales normales y que nada tienen que ver con cambios climáticos o calentamiento global y menos el fraude de la tal crisis climática que en el fondo busca desviar la atención sobre la depredación del planeta de parte de las empresas multinacionales y de las transnacionales . ¿En qué consisten las transgresiones y regresiones y cómo vienen sucediendo? Las aguas marinas poseen movimientos periódicos semejantes a un verdadero pulso o ritmo cardíaco, son verdaderas mareas de amplitud inmensa. Existe una trasgresión profunda seguida de otra cálida superficial. De acuerdo con el tiempo toma el nombre de trasgresión secular (cada 111 años,1885-1996), octodecimal, cada 18,6 años,1903-1921…1993(Colombia), novenal (cada9,3 años 1912 -1920), semi novenal, cada 4,6 años (1907-1916-1926) y anual. El fenómeno sucede a nivel de aguas marinas, no excluye a ningún océano. Hay que estar observando los movimientos de la Luna y del Sol para poder determinar con exactitud la ocurrencia de este fenómeno natural. Cuando tenemos lunas gigantes, cuando estamos bajo el influjo de las manchas solares y también monitorear la conductibilidad eléctrica de la atmósfera. Las influencias lunares, las revoluciones magnéticas terrestres intervienen para estos cambios que se traducen a su vez en afluencias más o menos notorias de peces a regiones determinadas según el sentido de la trasgresión. Estas periodicidades son las que inclinan a concluirla existencia de cambios notables de temperatura en algunas épocas de la vida de la Tierra y que muy contrariamente a lo manifestado por los organismos “científicos contemporáneos”, sucede lo contrario, no vamos hacia el “calentamiento, sino hacia el enfriamiento global” .Por consiguiente se debe ventilar la adopción protocolaria de la” Ley universal de la homeostasis climática” a fin de poner freno a toda esa desinformación y desaciertos académicos de las autoridades encargadas del tema y que a la postre resultan en un sistema educativo no científico. Las condiciones climatológicas de la Tierra están limitadas por la troposfera, la cual es relativamente delgada y se extiende hacia arriba hasta unos 8 kilómetros en los polos y 15 kilómetros en el Ecuador. Ella contiene cerca del 85 % de la masa atmosférica y casi todo el vapor de agua (gas de invernadero). La constante solar no ha variado, es 1361 W/m² y la cantidad de calor por día se mide en kilocalorías/gramo (gramos por tomar como referencia al agua), de este tema ya se ha hecho referencia en publicaciones anteriores. Aun cuando anteriormente su medición tiene un valor aproximado de 2°C, es decir, la cantidad de calor necesaria para elevar a 2° C de temperatura 1 cm3 de agua que estuviese a 0°C. Pero es de anotar que esa cantidad hoy se ha demostrado que es variable según las estaciones y en un más o menos 10% dependiendo de las estaciones del año y además tiene una fluctuación dependiente del número de manchas solares, con períodos de uno a diez días. Consecuencia de esos estudios ha sido determinar, por el calor que nos envía y la distancia a que se halla el Sol, la temperatura de la superficie de ese astro, que ha resultado ser de unos 5505°C. Hoy día lo que sucede es que hemos aumentado la sensación térmica debido a que hemos construido casas, edificaciones que son verdaderas “trampas de calor”, estamos depredando montañas, deshelando nevados, arrasando cultivos y todo para sostener una falacia a intereses de los dueños del planeta. Dentro de estas acciones es en donde debemos centrar nuestra atención y no a que nos vendan sucesos y eventos naturales que actúan sobre la dinámica del clima global como una falsa crisis climática que ahora trasfiguran en “La era antropogénica” cuando la barbarie y depredación ambiental es de origen tras nacionalista (transnacional génica).Por consiguiente, se debe tener en cuenta la posición de la Tierra con respecto a la Luna y al Sol para determinar en forma precisa la ocurrencia de los fenómenos de las transgresiones y regresiones que afectan el clima terrestre y no estar aprovechando la coyuntura del verano para el hemisferio norte para sacar toda clase de desinformaciones a través de los medios al servicio de la mentira y menos las autoridades “académicas” de entidades como la NOOA, NASA y OMM y menos estarse prestando para provocar incendios forestales para seguir tratando de desinformar y pretender manipular a la humanidad. ¿Cuáles podrían ser los motivos de la alteración del clima por los fenómenos referidos? Debido a que el mar (los océanos) absorben la mayor parte de la radiación infrarroja(calorífica), este movimiento de los mares hace que el calor se desplace en el sentido de la trasgresión, mientras que las especies marinas se dirigen hacia el lado opuesto a la trasgresión, por eso hay abundancia de peces de un lado y escasez por el otro. Se les recuerda que interactúan en este fenómeno las manchas solares, el magnetismo terrestre y la influencia lunar, por consiguiente, podemos tener variaciones en el campo electromagnético de la Tierra y las partículas de agua(no de otro gas) por ser bipolares incrementan rotación y fricción entre ellas y esto nos da la sensación de aumento de temperatura, pero no se incrementa la temperatura ya que las calorías por día y por centímetro cuadrado que recibimos siguen siendo constantes, por lo tanto se infiere aumento de la sensación térmica, eso por un lado. Por el otro, si hay variaciones en el potencial eléctrico terrestre se puede presentar el caso de que las moléculas de agua en ciertas regiones se disocien (electrólisis) y se presenten sequías en esas regiones del planeta. Pero como en la naturaleza las leyesse cumplen con rigurosidad se presenta la contraparte ya que al seguir la traslación terrestre y entrar a enfriarse debido al cambio de estaciones entonces se presentan las abundancias de lluvias. Este fenómeno transgresiones y regresiones interoceánicas como lo han sido las pleistocénicos, es el que ha venido explicando a través de la historia el origen de las glaciaciones, que según Milankovitch, fueron variaciones térmicas debidas a fenómenos de trasgresión y que se verificaron en el Güizache 570.000 años; el de Mindel hace 460.000 años, el de Riss hace 210.000 años la más reciente el de Würn hace 98.000 años. No debe extrañarnos las tormentas eléctricas que son un indicador tangible de cómo se electriza la atmósfera. A pesar de que el ciclo del agua en la Tierra es quien regula la temperatura, los vientos actúan como acondicionadores para impedir los enfriamientos y calentamientos en exceso. Gracias a la evaporación del agua de los mares, el nivel de los mencionadas se mantiene inalterable, es decir; no es factible y tampoco real que el nivel suba tal como lo han venido vaticinando la NASA y otras entidades. Por consiguiente, se concluye que todos esos eventos que nos muestran en forma dramática los medios corporativos son parte de la dinámica del clima terrestre y debemos acostumbrarnos a su eventualidad y optar por adoptar la Ley universal de la homeostasis climática. Una vez más se sella como colofón que evidentemente estos fenómenos nos indican indiscutiblemente que la Tierra viene sufriendo un enfriamiento desde tiempo inmemorial y de igual manera seguirá hacia allá. Continuará… Bibliografía: http://jotema044.blogspot.com/2009/11/foto-de-un-pico-nevado-del-kilimanjaro.html https://www.meer.com/es/69665-el-enfriamiento-global-es-una-realidad-cientifica https://www.meer.com/es/70033-no-es-una-crisis-climatica https://www.aporrea.org/energia/a322180.htm lhttps://www.aporrea.org/pachamama/a319920.htm lhttps://www.aporrea.org/energia/a316578.htmlhttps://es.wikipedia.org/wiki/Glaciaci%C3%B3n_ G%C3%BCnzhttps://es.wikipedia.org/wiki/Glaciaci%C3%B3n_de_Minde lhttps://es.wikipedia.org/wiki/Glaciaci%C3%B3n_de_Risshttps://es.wikipedia.org/wiki/Glaciaci%C3 %B3n_W%C3%BCrm_(Edad_de_Hielo)https://es.wikipedia.org/wiki/Variaciones_orbitales. https://www.youtube.com/watch?v=ssMYzk6LMOQ&ab_channel=LaEducacionenMovimient

El ITER un engendro defectuoso que murió antes de nacer

El ITER un engendro defectuoso que murió antes de nacer Por: José de Jesús Tejada Maury (*) Nos están tramando con un fogón de deuterio encendido con yesquera láser por un Sol artificial. La supuesta búsqueda de la panacea hegemónica de la energía de plasma cada día se aleja un poco más de la realidad, pese a la cantidad de científicos y las inversiones monetarias que se hacen en dicho proyecto. Del dicho al hecho hay mucho trecho reza un viejo refrán y precisamente por esto es que no se han podido consolidar y ejecutar los objetivos de este proyecto, es decir; no han podido obtener el plasma soñado como meta de las potencias tanto occidentales como euroasiáticas, a pesar de todo los recursos tanto humanos como financieros, lo cual se está constituyendo no sólo en subutilización de recursos humanos, también los financieros y esto conduce a trabajar a pérdidas de tiempo y dinero y terminar los científicos interventores como rueda suelta en el proyecto. Se invierten cuantiosas cifras en reactores con todo ese boom publicitario para llamar la atención mundial y exponer como etiqueta sus egos personales y la soberbia desmedida de sentirse poderosos amos del conocimiento y como siempre su soberbia y arrogancia no los deja ver y los mantiene cegados, ya que cierran todas las oportunidades para no escuchar los consejos ni las sugerencias al sentirse amos del poder y dueños del conocimiento y del saber, respaldados por la acreditación de las mas prestigiosas universidades de sus países. Elaborar un proyecto en papel debe tener especificado su visión, misión, objetivos generales, objetivos específicos, pero sobre todo un marco de referencia, más que todo conocer el marco teórico de referencia y precisamente dentro de los baches que se pueden detectar con respecto al fallido intento de plasmar este proyecto, se detecta que una de las grandes fallas es el error en materia conceptual con respecto al concepto de fusión y su aplicación dentro del plan experimental. La física de partículas sigue negándose a abolir el concepto de fusión nuclear, se presume que lo hacen por desconocimiento, por dogma ortodoxo de cátedra de aula o por prejuicios profesionales que implicarían consecuencias de haber ajustado trabajos, tesis, modelos y hasta galardonado con premios nobeles trabajos que incluyen este concepto. Pese a que son siete los socios del proyecto ITER entre ellos Unión Europea, Japón, Estados Unidos, Corea del Sur, India, Rusia y China, es probable que este proyecto de energía de plasma por fusión está basado en la desinformación y el error en materia de conceptos teóricos y en la aplicación de dichos conceptos, es decir; la realidad no se corresponde con lo descrito en materia de ciencias al respecto. Por supuesto que, todo este entramado trae un precedente histórico en el cual han laborado cantidad indeterminada de científicos acomodando sus trabajos no al contexto de la ciencia, sino a los intereses particulares o de terceros como ha sido el caso del colisionador de hadrones y la “partícula divina “u otros trabajos que buscan resaltar la imagen de academias de prestigio occidentales y no desarrollar un verdadero trabajo de aplicación científica con realidad objetiva para convertirlo en sofisma de distracción mientras esperan a ver si les cae un “chivatazo” que los pueda orientar para poder desarrollar a cabalidad el proyecto porque de parte de su iniciativa parecen estar a la deriva por desinformación o falta de conocimiento sobre el tema. Los reactores experimentales conocidos a través de los principales medios de información que con tanta alharaca publicitan dicho proyecto el cual ha venido en barrena y desbandada debido a que gracias a este reactor sólo podemos interpretar después de analizar que se está confirmando la segunda ley de la termodinámica y que el reactor y la puesta en práctica de los conceptos de fusión no pueden seguirse sosteniendo desde el punto de vista académico y científico. ¿Para qué nos sirve el reactor? Si analizamos, sólo hasta ahora confirmamos la segunda ley de la termodinámica (Entropía) que nos expresa que: No es posible que el calor fluya desde un cuerpo frío hacia un cuerpo más caliente, sin necesidad de más trabajo que genere este flujo porque resulta que el reactor no es capaz de producir suficiente energía para retroalimentar al sistema. Es mayor la cantidad de energía que se gasta en producirla, que la que resultante de su funcionamiento. Esto es una clara violación de la segunda ley de la termodinámica debido a que los operadores y los asesores desconocen que el plasma es un estado intermedio de la materia y que este no posee equilibrio, es decir; no es neutra eléctricamente. Por consiguiente, de allí se deduce que el plasma no es materia y lo que se está palpando es un efecto calórico energético transicional(calor) por el tiempo que dura el proceso sin conducir a la formación de otro elemento más pesado, en este caso el tránsito de hidrógeno a helio. Se sobreentiende que, si ya el hidrógeno pasó a helio, este como materia; automáticamente queda estabilizado eléctricamente. Aquí en este punto surge otro interrogante ¿Qué hacer con el helio resultante dentro de la campana? Aquí lo que están experimentando es un proceso lineal en un callejón sin salida que tampoco tiene retorno. ¿Qué clase de reacciones ocurren en el Sol? Es un interrogante que debemos plantearnos porque es imposible que el Sol recurra a utilizar protio, después deuterio por último tritio para después fusionarse en helio. En este punto hay una inconsistencia científica y este es uno de las principales causas por las cuales el ITER seguirá siendo un fracaso. Esto se concluye debido a que a través de los análisis de espectrómetros de masa los estudios han revelado la composición del Sol en un 75% de hidrógeno y un 24% de helio lo que nos podría orientar a manifestar que efectivamente en el Sol se están dando reacciones de trasmutación , no de fusión y que el paso de hidrógeno a helio y el retorno del helio al hidrogeno es lo que nos suministra la energía en forma de luz, ya que el plasma es estado intermedio entre procesos de mutación y no de fusión, pues ante todo a altas temperaturas la materia pierde sus propiedades magnéticas y por muy cohesionado que se encuentre el Sol los protones no van a reaccionar, podría pensarse que deslizan unos sobre otro, pero jamás reaccionan entre sí. Y teniendo un elemento como hidrógeno en la composición del Sol para que las supuestas reacciones se dieran con sus partículas elementales primero que todo habría que fisionar los átomos del hidrógeno y esto jamás hubiera permitido al Sol sobrevivir ya que se habría autodestruido. El caso del Sol es especial debido a que este no está estático, esta trasmutación tiene que ver mucho por la influencia de su movimiento rotativo en sentido antihorario (fuerza centrípeta) debido a que cada vez que emite partículas beta se trasmuta en helio y si lo hace con partículas alfa regresa a su hidrogeno liviano, quizás es este el proceso que lo mantiene en estado reversibilidad y que mantiene la eternidad de fuente energética en nuestra estrella más cercana. Podemos concluir que el Sol es un ciclotrón natural cuya función principal es transmutarnos hidrógeno en helio y este mecanismo funciona para todas las estrellas de nuestro universo. Si tenemos pensado elaborar un Sol artificial debemos tener en cuenta todos estos aspectos. El ITER no reúne tan siquiera un 1% de condiciones estructurales y científicas para considerarse emulación de una estrella. Esperemos que para quedar bien ante la humanidad no quemen el hidrógeno descaradamente para afirmar que ya está listo el reactor de fusión porque si nos están vendiendo un fogón de deuterio encendido con yesquera láser, qué más se podría esperar de todo esto. Por supuesto que teniendo en cuenta el bulbo de ignición del hidrógeno los riesgos de seguridad serían altos. Federick Soddy (1887-1956) en el año de 1913, al mismo tiempo que Kazimier Fajans, descubrió las reglas de la trasmutación: cuando un átomo emite espontáneamente una partícula alfa, retrocede dos casillas en la tabla periódica (caso de los alquimistas de elaborar oro a partir del plomo), para nuestro caso solo podría retroceder una ya que antes del hidrógeno no hay otro elemento en la tabla periódica, por lo que haríamos referencia a una excepción de esta regla. La otra regla de la trasmutación cuando un átomo emite una partícula beta, avanza una casilla. Es este el caso o procedimiento mediante el cual el hidrógeno liviano se transforma o trasmuta en helio y no se está dando por fusión como lo afirma y sostiene el dogma de academia. Surge el interrogante ¿Qué vamos a hacer con el helio naciente? ¿Qué podría sucederle al reactor en caso de que eso se lograse? Por consiguiente, nos percatamos de que el sistema no puede retroalimentarse debido a que el helio es un gas inerte y seguirá siendo helio más caliente (estará estabilizado eléctricamente), por lo tanto, no habrá retroalimentación del sistema. La realidad nos demuestra que este reactor y cualquiera otro no está en capacidad de multiplicar el efecto energético para que sea utilizado como fuente alternativa o como solución a futuro. No es posible y de una vez por todas se confirma y reafirma que la fusión nuclear no existe como tal ya que ni la misma naturaleza la ha podido experimentar, por ello la definición o los conceptos que se aplican no sólo al Sol, sino a toda estrella están desfasados de la realidad. Precisamente en nuestro artículo el Sol artificial un cuento chino, se hizo alusión a que dentro del Sol y las demás estrellas lo que ocurre son procesos de transmutación de hidrógeno en helio y durante el proceso se desprenden la energía en forma de luz y calor que caracteriza a esta estrella. Para Dios sería muy complicado establecer que de protio va a fusionar en deuterio y de deuterio a tritio, teniendo en cuenta que los protones no reaccionan por tener cargas iguales y que a altas temperaturas se pierden las propiedades magnéticas, la física y la química nuclear se quedan cortas en explicación y descripción de este fenómeno. Sucede que dentro del reactor se trata de arrancar los electrones por vía magnética (imanes poderosos), mientras que en el Sol la presión evita que los electrones se disocien de los átomos de hidrógeno lo cual indica que los mantiene cohesionados debido a su efecto centrípeto y debido a velocidad de rotación este actúa como un ciclotrón para trasmutación y no como un reactor nuclear de fusión. Desde esta humilde posición con la disponibilidad de corazón y pensamiento se les sugiere que no hagan tanto despliegue mediático ya que este accionar sólo los pone en la palestra pública internacional como luchadores de una utopía derrotados por la realidad histórica. Es hora de abandonar toda esa fantasía y se les reitera que no nos vayan a engañar más con sus malogrados proyectos. Resumen general: Debido a las observaciones dentro de esa máquina térmica mal denominada reactor nuclear, dado que son ellos los que afirman utilizar deuterio y usar mecanismos magnéticos para estabilizar el plasma, situación que no resiste un análisis científico puesto que matemáticamente no nos han explicado la cantidad en las unidades respectivas de los elementos utilizados para poder determinar la eficiencia del proyecto, en este caso el proyecto Tokamak para establecer si es mayor, igual o menor que cero y por lo visto así como vamos ,el proyecto tokamak (ITER) tiene una eficiencia menor que cero(valor negativo) lo que nos hace presumir que es un proyecto imposible. Nos deja muchas dudas sobre cómo a unas temperaturas extremas de millones de grados Celsius se puede sostener las propiedades magnéticas y poner a reaccionar núcleos atómicos cuando por temperatura Curie se sabe que esto es imposible. (ver bibliografía). Por otro lado, se puede establecer que la energía es una variable dependiente de la materia, son coexistentes, se correlacionan una con otra sin existir independientemente. El plasma no es un gas ionizado, sino que el plasma es un estado intermedio de la materia que resulta como efecto de electrizar un gas. El plasma no es materia, por eso en publicación del mes anterior sobre el clima, el tiempo atmosférico y el ozono, cuando se hizo alusión a que el ozono se producía a través de ionización del oxígeno atmosférico y de la radiación ultravioleta; dicho proceso generaba calor y tan pronto se estabilizaba como ozono quedaba estable y equilibrado eléctricamente. Por ello es imposible que con fuertes imanes como los del ITER se pretenda estabilizar el plasma. Se reitera que a altas temperaturas los cuerpos magnéticos pierden estas condiciones en estado irreversible. De igual manera debemos diferenciar entre la naturaleza electromagnética de la luz y la antimagnética del plasma, es conveniente que sepamos diferenciar esta condición y reiterar que por muy poderosos que sean los imanes, jamás van a poder aislar térmicamente el plasma de las paredes del tokamak. Además, dicho proyecto tokamak nos deja muy claro elementos de juicio para que podamos concluir que el universo siempre ha existido como formas de materia y energía como preuniverso, que efectivamente sufrió una evolución a través de procesos de transmutación y no de fusión.1 Por último, se saca también como conclusiones que este proyecto tokamak no sería tan ecológico ya que necesariamente utiliza recursos como lo es el agua de mar que es uno de las principales reservas de agua dulce de la naturaleza y además de ello utilizaría agua como potenciador(vapor) para mover turbinas y también como refrigerantes. Sugerencias: Se hace necesario revisar y revaluar el concepto de fusión nuclear y considerar el empleo de la trasmutación como proceso real que se ha desarrollado en el proceso de formación de estrellas y dentro de la evolución del universo. Al parecer el concepto de trasmutación se relega del campo de la ciencia para considerarlo como seudociencia y sólo tiene aplicación cuando a los amos del saber les interesa aplicarlo tal como es el caso de la “mutación de virus”, cuando por biología animal es conocido un solo caso de mutación como lo es de la crisálida a la mariposa(metamorfosis), sin embargo, la ciencia con todas sus herramientas no sabe ni entiende cómo se da este proceso. A diferencia que en la física sí existe la trasmutación de elementos, tal como lo experimentaron Federick Soddy (1887-1956) en el año de 1913, al mismo tiempo que Kazimier Fajans. Lo que ignoran los científicos a cargo del proyecto Se sabe que los cuerpos simples que antes se creían homogéneos, son siempre mezclas de sustancias, llamadas isótopos; cada uno de los cuales tiene un número entero como peso atómico, pero que, por la abundancia relativamente muy distinta de ellos, isótopos de un mismo elemento, hacen que este en definitiva tenga un peso atómico fraccionario. Así, el hidrógeno consta de tres isótopos que son: el hidrógeno ordinario, cuyo peso atómico es 1; el deuterio D, con un peso atómico 2, y el Tritio o triterio, T con peso atómico 3, en total, el peso atómico de las tres clases de hidrógeno en 1,008; pues los dos últimos (deuterio y tritio) existen en cantidades insignificantes, y el tritio que es radiactivo, sólo se da accidentalmente. No se logra comprender cómo se pretende “fusionar” tritio a partir de deuterio si sólo esto se da por proceso aleatorio accidentalmente y con elementos que existen en cantidades insignificantes. Por consiguiente, los pesos atómicos químicos de los elementos, son los pesos medios relativos de sus isótopos, según la abundancia de estos. En el caso del hidrógeno se explica que sea tan pequeño el promedio del peso atómico de sus tres isótopos, porque por 5.000 átomos de hidrógeno ordinario, sólo existe uno (1) de deuterio. Nos dejan más interrogantes sin respuestas la forma como pretenden explicarle al mundo la manera sobre cómo obtienen el deuterio y con facilismo manifestar que el objetivo del ITER es obtener tritio derivado de la fusión del deuterio. ¿Entonces en dónde queda el objetivo del proyecto si la meta era fusionar isótopos de hidrógeno para obtener helio? Notas: ITER: Reactor Termonuclear Experimental Internacional. El hidrógeno tiene 3 isótopos naturales: el hidrógeno-1, el hidrógeno-2 y el hidrógeno 3; que comúnmente son conocidos como protio, deuterio y tritio, y que respectivamente contarían con un protón; un protón y un neutrón, y un protón y dos neutrones. los isotopos son átomos de un mismo elemento que tienen distinto número de masa pues la cantidad de neutrones varía entre ellos. El concepto de isótopo se reduce solo a los átomos, pues es una característica intrínseca en los átomos de una misma naturaleza. El hidrógeno es el primer elemento de la tabla periódica. Es el elemento químico más ligero que existe, su átomo está formado por un protón y un electrón y es estable en forma de molécula diatómica (H2). Elemento químico gaseoso, símbolo He, número atómico 2 y peso atómico de 4.0026. El helio es uno de los gases nobles del grupo O de la tabla periódica. Es el segundo elemento más ligero. El término "Tokamak" proviene de un acrónimo ruso que significa "cámara toroide con espirales magnéticas". Se trata de una máquina experimental diseñada para aprovechar la energía de fusión. Rayos alfa: partículas de carga positiva, de masa 4 veces mayor que la del hidrógeno, son núcleos de helio o heliones. Rayos beta: son haces de partículas negativas Pierre Curie las identificó como electrones. (1)https://www.meer.com/es/61374-como-surgio-el-universo Bibliografía: https://www.meer.com/es/68764-el-sol-artificial-un-cuento-chino http://infoposta.com.ar/notas/12903/el-tiempo-atmosf%C3%A9rico-clima-y-el-ozono/ https://www.google.com/search?q=alotriop%C3%ADa&rlz=1C1VDKB_esCO1034CO1034&oq=&aqs=chrome.1.69i59i450l8.64889304j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8 https://es.wikipedia.org/wiki/Is%C3%B3topo https://analyzing-testing.netzsch.com/es/training-know-how/glosario/temperatura-de-curie https://es.wikipedia.org/wiki/Part%C3%ADcula_alfa https://es.wikipedia.org/wiki/Part%C3%ADcula_beta. https://www.youtube.com/watch?v=eLLtbcXWbic&feature=youtu.be&ab_channel=UBUinvestiga José de Jesús Henao. Química mineral general Tomo I. Segunda edición. Editorial Bedout- Medellín.1955. Morris Hein -Susana Arena. Fundamentos de química. International Thomson Editores S.A. de C.V. Traducción Ing. Virgilio Gonzáles Pozo Fac. de Química UNAM.ISBN 968-7524-20-2.1977. Impreso en México.1997. (*) Investigador científico.

The ITER a defective spawn that died before being born

The ITER a defective spawn that died before being born By: José de Jesús Tejada Maury (*) They are plotting us with a deuterium stove lit with a laser tinderbox by an artificial Sun. The supposed search for the hegemonic panacea of plasma energy every day moves a little further from reality, despite the number of scientists and the monetary investments made in said project. There is a long way from saying to doing, says an old saying, and precisely for this reason it has not been possible to consolidate and execute the objectives of this project, that is; They have not been able to obtain the dreamed plasma as the goal of both the Western and Eurasian powers, despite all the human and financial resources, which is constituting not only an underutilization of human resources, but also financial ones and this leads to working at waste of time and money and end up intervening scientists as loose wheels on the project. Huge figures are invested in jets with all this advertising boom to attract world attention and expose as a label their personal egos and the excessive arrogance of feeling powerful masters of knowledge and as always their arrogance and arrogance does not let them see and keeps them blind, since who close all opportunities not to listen to advice or suggestions by feeling masters of power and owners of knowledge and knowledge, backed by the accreditation of the most prestigious universities in their countries. Elaborating a project on paper must have specified its vision, mission, general objectives, specific objectives, but above all a frame of reference, above all knowing the theoretical frame of reference and precisely within the potholes that can be detected with respect to the failed attempt to capture this project, it is detected that one of the major flaws is the error in conceptual matters regarding the concept of fusion and its application within the experimental plan. Particle physics continues to refuse to abolish the concept of nuclear fusion, it is presumed that they do so due to ignorance, orthodox dogma of the classroom or professional prejudices that would imply consequences of having adjusted works, theses, models and even awarded Nobel prizes. works that include this concept. Despite the fact that there are seven partners in the ITER project, including the European Union, Japan, the United States, South Korea, India, Russia and China, it is likely that this plasma fusion energy project is based on misinformation and error in matter of theoretical concepts and in the application of said concepts, that is; reality does not correspond to what is described in terms of science in this regard. Of course, all this framework brings a historical precedent in which an indeterminate number of scientists have worked, accommodating their work not to the context of science, but to private interests or third parties, as has been the case with the hadron collider and the " divine particle "or other works that seek to highlight the image of prestigious Western academies and not develop a true work of scientific application with objective reality to turn it into a distracting sophistry while they wait to see if they get a "tip" that can guide them to to be able to fully develop the project because part of their initiative seems to be adrift due to misinformation or lack of knowledge on the subject. The experimental reactors known through the main information media that advertise this project with so much fuss, which has been in a tailspin and rout because thanks to this reactor we can only interpret after analyzing that the second law of thermodynamics is being confirmed. and that the reactor and the implementation of the fusion concepts cannot continue to be sustained from the academic and scientific point of view. What is the reactor for? If we analyze, only until now we confirm the second law of thermodynamics (Entropy) that expresses to us that: It is not possible for heat to flow from a cold body to a hotter body, without the need for more work that generates this flow because it turns out that the reactor is not capable of producing enough energy to feed back into the system. The amount of energy expended in producing it is greater than that resulting from its operation. This is a clear violation of the second law of thermodynamics because the operators and advisors are unaware that plasma is an intermediate state of matter and that it does not have equilibrium, that is; it is not electrically neutral. Therefore, from there it can be deduced that the plasma is not matter and what is being felt is a transitional energetic caloric effect (heat) for the time that the process lasts without leading to the formation of another heavier element, in this case the transition from hydrogen to helium. It is understood that, if the hydrogen has already changed to helium, this as matter; it is automatically electrically stabilized. Here at this point another question arises: what to do with the resulting helium inside the hood? Here what they are experiencing is a linear process in a dead end that has no return either. What kind of reactions occur in the Sun? It is a question that we must ask ourselves because it is impossible for the Sun to resort to using protium, then deuterium, and finally tritium, to later fuse into helium. At this point there is a scientific inconsistency and this is one of the main reasons why ITER will continue to be a failure. This is concluded because through the analysis of mass spectrometers the studies have revealed the composition of the Sun in 75% hydrogen and 24% helium, which could guide us to state that indeed in the Sun they are taking place. transmutation reactions, not fusion and that the transition from hydrogen to helium and the return of helium to hydrogen is what supplies us with energy in the form of light, since plasma is an intermediate state between processes of mutation and not fusion, First of all, at high temperatures, matter loses its magnetic properties and no matter how cohesive the Sun is, the protons will not react. It could be thought that they slide over each other, but they never react with each other. And having an element like hydrogen in the composition of the Sun for the supposed reactions to occur with its elementary particles, first of all, the hydrogen atoms would have to be fissioned and this would never have allowed the Sun to survive since it would have self-destructed. The case of the Sun is special because it is not static, this transmutation has a lot to do with the influence of its rotational movement in an anticlockwise direction (centripetal force) because every time it emits beta particles it is transmuted into helium and if it does with alpha particles it returns to its light hydrogen, perhaps this is the process that keeps it in a reversible state and that maintains the eternity of an energy source in our nearest star. We can conclude that the Sun is a natural cyclotron whose main function is to transmute hydrogen into helium and this mechanism works for all the stars in our universe. If we plan to develop an artificial Sun we must take into account all these aspects . ITER does not meet even 1% of the structural and scientific conditions to be considered an emulation of a star. Let's hope that to look good to humanity they don't shamelessly burn the hydrogen to affirm that the fusion reactor is ready because if they are selling us a deuterium stove lit with a laser tinderbox, what else could one expect from all this. Of course, taking into account the hydrogen ignition bulb, the security risks would be high. Federick Soddy (1887-1956) in the year 1913, at the same time as Kazimier Fajans, discovered the rules of transmutation: when an atom spontaneously emits an alpha particle, it moves back two squares in the periodic table (alchemists' case of developing gold from lead), in our case it could only go back one since there is no other element in the periodic table before hydrogen, so we would refer to an exception to this rule. The other rule of transmutation when an atom emits a beta particle, it advances one square. This is the case or procedure by which light hydrogen is transformed or transmuted into helium and it is not taking place by fusion as the academic dogma affirms and maintains. The question arises: What are we going to do with the nascent helium? What could happen to the reactor if that were achieved? Therefore, we realize that the system cannot feed back because helium is an inert gas and will still be hotter helium (it will be electrically stabilized), therefore there will be no feedback from the system. Reality shows us that this reactor and any other is not capable of multiplying the energy effect so that it can be used as an alternative source or as a solution for the future. It is not possible and once and for all it is confirmed and reaffirmed that nuclear fusion does not exist as such since not even nature itself has been able to experience it, therefore the definition or concepts that apply not only to the Sun, but to all star are out of step with reality. Precisely in our article the artificial Sun a Chinese tale, reference was made to the fact that within the Sun and the other stars what happens are processes of transmutation of hydrogen into helium and during the process energy is released in the form of light and heat that characterizes to this star For God it would be very difficult to establish that protium will fuse into deuterium and deuterium into tritium, taking into account that protons do not react because they have equal charges and that at high temperatures magnetic properties are lost, physics and nuclear chemistry are lost. they fall short in explanation and description of this phenomenon. It happens that inside the reactor it is a matter of removing the electrons by magnetic means (powerful magnets), while in the Sun the pressure prevents the electrons from dissociating from the hydrogen atoms, which indicates that it keeps them cohesive due to its centripetal effect and due to the speed of rotation it acts as a cyclotron for transmutation and not as a nuclear fusion reactor. From this humble position, with the availability of heart and thought, it is suggested that they not make so much media display, since this action only puts them in the international public arena as fighters for a utopia defeated by historical reality. It is time to abandon all that fantasy and they are reiterated that they are not going to deceive us anymore with their ill-fated projects. Overview: Due to the observations inside that thermal machine wrongly called a nuclear reactor, since they are the ones who claim to use deuterium and use magnetic mechanisms to stabilize the plasma, a situation that does not withstand scientific analysis since mathematically they have not explained the amount in the respective units of the elements used to determine the efficiency of the project, in this case the Tokamak project to establish if it is greater than, equal to or less than zero and apparently as we go, the tokamak project (ITER) has an efficiency less than zero (negative value) which makes us presume that it is an impossible project. It leaves us with many doubts about how, at extreme temperatures of millions of degrees Celsius, magnetic properties can be sustained and atomic nuclei react when, based on the Curie temperature, it is known that this is impossible. (see bibliography). On the other hand, it can be established that energy is a variable dependent on matter, they are coexistent, they are correlated with each other without existing independently. Plasma is not an ionized gas, but plasma is an intermediate state of matter that results as an effect of electrifying a gas. Plasma is not matter, which is why in the previous month's publication on climate, atmospheric weather and ozone, when it was alluded to the fact that ozone was produced through the ionization of atmospheric oxygen and ultraviolet radiation; This process generated heat and as soon as it stabilized as ozone, it was stable and electrically balanced. For this reason, it is impossible to try to stabilize the plasma with strong magnets like those of ITER. It is reiterated that at high temperatures magnetic bodies lose these conditions in an irreversible state. In the same way we must differentiate between the electromagnetic nature of light and the antimagnetic nature of plasma, it is convenient that we know how to differentiate this condition and reiterate that no matter how powerful the magnets are, they will never be able to thermally insulate the plasma from the walls of the tokamak. In addition, said tokamak project leaves us with very clear elements of judgment so that we can conclude that the universe has always existed as forms of matter and energy as a pre-universe, which indeed evolved through processes of transmutation and not fusion. 1 Finally, it is also drawn as conclusions that this tokamak project would not be so ecological since it necessarily uses resources such as seawater, which is one of the main freshwater reserves of nature and, in addition, it would use water as an enhancer ( steam) to drive turbines and also as coolants. Suggestions: It is necessary to review and reassess the concept of nuclear fusion and consider the use of transmutation as a real process that has been developed in the process of star formation and within the evolution of the universe. Apparently the concept of transmutation is relegated from the field of science to be considered as pseudoscience and is only applicable when the masters of knowledge are interested in applying it, such as the case of "virus mutation", when animal biology is known as a only case of mutation as it is from the chrysalis to the butterfly (metamorphosis), however, science with all its tools does not know or understand how this process occurs. Unlike in physics, the transmutation of elements does exist, just as they experienced it. Federick Soddy (1887-1956) in the year 1913, at the same time as Kazimier Fajans. What the scientists in charge of the project ignore It is known that simple bodies that were previously believed to be homogeneous are always mixtures of substances, called isotopes; each of which has a whole number as atomic weight, but which, due to the relatively very different abundance of them, isotopes of the same element, make it ultimately have a fractional atomic weight. Thus, hydrogen consists of three isotopes that are: ordinary hydrogen, whose atomic weight is 1; Deuterium D, with an atomic weight of 2, and Tritium or tritium, T with an atomic weight of 3, in total, the atomic weight of the three classes of hydrogen in 1.008; for the last two (deuterium and tritium) exist in negligible quantities, and tritium, which is radioactive, only occurs accidentally. It is not possible to understand how it is intended to "fuse" tritium from deuterium if only this occurs accidentally by a random process and with elements that exist in insignificant quantities. Therefore, the chemical atomic weights of the elements are the relative average weights of their isotopes, according to their abundance. In the case of hydrogen, it is explained why the average atomic weight of its three isotopes is so small, because for 5,000 ordinary hydrogen atoms, there is only one (1) deuterium. The way in which they intend to explain to the world how they obtain deuterium and easily state that the objective of ITER is to obtain tritium derived from the fusion of deuterium leaves us with more unanswered questions. So where is the objective of the project if the goal was to fuse isotopes of hydrogen to obtain helium? Grades: ITER: International Thermonuclear Experimental Reactor. Hydrogen has 3 naturally occurring isotopes: hydrogen-1, hydrogen-2, and hydrogen-3; which are commonly known as protium, deuterium and tritium, and which respectively would have one proton; a proton and a neutron, and a proton and two neutrons. Isotopes are atoms of the same element that have different mass numbers because the number of neutrons varies between them. The concept of isotope is reduced only to atoms, since it is an intrinsic characteristic in atoms of the same nature. Hydrogen is the first element on the periodic table. It is the lightest chemical element that exists, its atom is made up of a proton and an electron and it is stable in the form of a diatomic molecule (H2). Gaseous chemical element, symbol He, atomic number 2, and atomic weight 4.0026. Helium is one of the noble gases in group O of the periodic table. It is the second lightest element. The term "Tokamak" comes from a Russian acronym meaning "magnetic spiral toroid chamber". It is an experimental machine designed to harness fusion energy. Alpha rays: positively charged particles, with a mass 4 times greater than that of hydrogen, are helium nuclei or helions. Beta rays: they are beams of negative particles Pierre Curie identified them as electrons. (1) https://www.meer.com/es/61374-how-the-universe-arise Bibliography: https://www.meer.com/es/68764-the-artificial-sun-a-chinese-tale http://infoposta.com.ar/notas/12903/el-tiempo-atmosf%C3%A9rico-clima-y-el-ozono/ https://www.google.com/search?q=alotriop%C3%ADa&rlz=1C1VDKB_esCO1034CO1034&oq=&aq s=chrome.1.69i59i450l8.64889304j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8 https://es.wikipedia.org/wiki/Is%C3%B3topo https://analyzing-testing.netzsch.com/en/training-know-how/glossary/curie-temperature https://es.wikipedia.org/wiki/Part%C3%ADcula_alfa https://es.wikipedia.org/wiki/Part%C3%ADcula_beta . https://www.youtube.com/watch?v=eLLtbcXWbic&feature=youtu.be&ab_channel=UBUinvestiga Jose de Jesus Henao. General mineral chemistry Volume I. Second edition. Editorial Bedout- Medellín.1955. Morris Hein-Susana Arena. Chemistry fundamentals. International Thomson Editores SA de CV Translation Eng. Virgilio Gonzáles Pozo Faculty of Chemistry UNAM.ISBN 968-7524-20-2.1977. Printed in Mexico.1997. (*) Scientific researcher.